【中玻網(wǎng)】談到中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，分析中國(guó)光伏產(chǎn)品面對(duì)歐美“雙反”的被動(dòng)局面，許多文章總要提到市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)不足問(wèn)題。認(rèn)為中國(guó)光伏產(chǎn)品大部分國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力靠前，應(yīng)當(dāng)對(duì)大部分國(guó)家市場(chǎng)價(jià)格的確定具有非常大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)以來(lái)，掌握虛擬商品的定價(jià)權(quán)，好像已經(jīng)成為一個(gè)民族的追夢(mèng)。
　　
　　有統(tǒng)計(jì)顯示，2011年在大部分國(guó)家50種主要產(chǎn)品和服務(wù)的大部分國(guó)家市場(chǎng)份額的排名中，中國(guó)已有6種產(chǎn)品和服務(wù)排名大部分國(guó)家靠前，它們分別是造船行業(yè)、家用空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、香煙以及太陽(yáng)能電池。爭(zhēng)得那么多靠前，卻沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，確實(shí)是一件很沒(méi)面子的事情。究其原因，不同的產(chǎn)業(yè)，有不同的回答；在光伏產(chǎn)業(yè)，筆者有和他人同樣的感受，卻有不同樣的認(rèn)知。
　　
　　“價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)”的一般解釋是指市場(chǎng)行為主體在市場(chǎng)交易中對(duì)價(jià)格形成的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、主動(dòng)權(quán)乃至主要權(quán)，是在價(jià)格形成中的主動(dòng)性、關(guān)鍵性、決定性、有地位性以及影響力。于是，中國(guó)人形成了這樣的看法：只要某種產(chǎn)品的生產(chǎn)在市場(chǎng)中位居主要，就應(yīng)當(dāng)享有話(huà)語(yǔ)權(quán)；如果沒(méi)有，就應(yīng)當(dāng)去較力爭(zhēng)取。
　　
　　在別的產(chǎn)業(yè)，隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的完善，應(yīng)當(dāng)去爭(zhēng)取更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)；在光伏產(chǎn)業(yè)，目前卻是萬(wàn)萬(wàn)爭(zhēng)不來(lái)的。因?yàn)楣夥a(chǎn)業(yè)不是一個(gè)完全市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)的大小是受各國(guó)相關(guān)部門(mén)補(bǔ)貼大小決定的，價(jià)格的高低是受不同相關(guān)部門(mén)補(bǔ)貼價(jià)格的高低影響的。理論上應(yīng)當(dāng)是那些補(bǔ)貼價(jià)格高、安裝量大的國(guó)家具有更多的價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)才是。比如2012年7月日本將光伏發(fā)電補(bǔ)貼價(jià)格確定為42日元/千瓦時(shí)，大部分國(guó)家的光伏產(chǎn)品資源都向那里傾斜，日本市場(chǎng)的價(jià)格影響力無(wú)疑會(huì)大。
　　
　　當(dāng)然，有一天另一個(gè)國(guó)家補(bǔ)貼力度變得非常大，這個(gè)國(guó)家的光伏市場(chǎng)價(jià)格自然成為較有話(huà)語(yǔ)權(quán)的。這個(gè)國(guó)家甚至可能是一個(gè)經(jīng)濟(jì)不一定較發(fā)達(dá)、市場(chǎng)化程度不一定較高的國(guó)家。所以在光伏產(chǎn)業(yè)，目前我們不必過(guò)分強(qiáng)調(diào)話(huà)語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。
　　
　　沒(méi)有定價(jià)權(quán)確實(shí)是很痛苦的。造成2012年上半年保利協(xié)鑫虧損數(shù)億的重要原因應(yīng)該是價(jià)格提不上去，保利協(xié)鑫空有一身較有大部分國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的好武藝；近一段時(shí)間大部分國(guó)家較的組件生產(chǎn)企業(yè)—天合光能有限公司不斷倡議聯(lián)合起來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)價(jià)格，但任憑喊破嗓子卻和者甚寡。在產(chǎn)業(yè)整合期，在價(jià)格的確定沒(méi)有形成“集體意志”之前，產(chǎn)品價(jià)格的決定權(quán)是由那些背水一戰(zhàn)的企業(yè)決定的。
　　
　　中國(guó)的光伏企業(yè)其實(shí)一直在話(huà)語(yǔ)權(quán)的生死之爭(zhēng)之中。2011年中期以前，中國(guó)光伏企業(yè)在拼命擴(kuò)大產(chǎn)能，是要爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)；2011年中期以后，把產(chǎn)品價(jià)格降得比別人更低，也是在爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)。事實(shí)上過(guò)去一年多來(lái)，中國(guó)光伏產(chǎn)品價(jià)格的大幅下跌，較大地影響著大部分國(guó)家市場(chǎng)的價(jià)格，其直接結(jié)果就是把光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)的時(shí)間提前了數(shù)年。
　　
　　中國(guó)光伏人追求話(huà)語(yǔ)權(quán)的故事可歌可泣，但價(jià)格的確定又非簡(jiǎn)單人力所致，卻是多種市場(chǎng)因素的共同作用。2012年4月，由新余市相關(guān)部門(mén)和江西賽維LDK太陽(yáng)能高科技有限公司共同投入資金預(yù)計(jì)10億元的“中國(guó)·新余光伏交易市場(chǎng)”開(kāi)幕，其設(shè)計(jì)規(guī)模，未來(lái)多少年內(nèi)恐怕無(wú)人能出其右�？伤Ｍ⒃�(huà)語(yǔ)權(quán)的初衷，卻不是新余和賽維說(shuō)了就算的，當(dāng)前這個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況并不理想。
　　
　　2013年，中國(guó)一改過(guò)去“兩頭在外”局面，大部分國(guó)家非常大光伏電站建設(shè)國(guó)的桂冠恐怕無(wú)人能爭(zhēng)，和水電、風(fēng)電一樣成為大部分國(guó)家總量靠前也不是夢(mèng)想。加上大部分國(guó)家非常大的產(chǎn)品生產(chǎn)能力，恐怕中國(guó)想不要話(huà)語(yǔ)權(quán)都不行。
　　
　　光伏發(fā)電總有不需要補(bǔ)貼的那一天，中國(guó)作為大部分國(guó)家較有競(jìng)爭(zhēng)力的大國(guó)，的確也應(yīng)當(dāng)科學(xué)的規(guī)劃完全市場(chǎng)化條件下的價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。除了中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，不斷加強(qiáng)光伏產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)體系也應(yīng)提到議事日程，比如：培育市場(chǎng)制度，建立售價(jià)趨勢(shì)；強(qiáng)化資金作用，建立虛擬商品貨物；完善協(xié)會(huì)作用，加強(qiáng)統(tǒng)一意志等等。當(dāng)完全市場(chǎng)化光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)到的時(shí)候，中國(guó)應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取真實(shí)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。