【中玻網(wǎng)】據(jù)報(bào)道，大部分國(guó)家較高較長(zhǎng)的玻璃橋?qū)⒃趶埣医绱髰{谷開(kāi)建，該橋長(zhǎng)370米，寬3.2米，距離谷底高度約400米，橋中心設(shè)有大部分國(guó)家較高蹦較臺(tái)，橋面全部采用透明玻璃鋪設(shè)，整個(gè)工程無(wú)鋼筋及混凝土墩支撐，為全玻璃架構(gòu)，總投入資金2.6億元，計(jì)劃于2013年底對(duì)游人公開(kāi)，屆時(shí)將成為世界首座斜拉式高山峽谷玻璃橋。
　　
　　從三維效果圖看，這座玻璃橋晶瑩透明，壯觀漂亮，建成后除方便旅游外，無(wú)疑將成為張家界特別的人造景觀。
　　
　　但筆者以為，建這座“世界靠前”的玻璃橋?qū)碛惺澜缱匀贿z產(chǎn)的張家界來(lái)說(shuō)并不妥，因?yàn)檫@一人造景觀跨越張家界大峽谷，與周圍原自然的自然景觀相當(dāng)不協(xié)調(diào)。更關(guān)鍵在于，在數(shù)百米高的大峽谷建這座工程浩大、難度較大的龐然大物，很難保證不破壞自然環(huán)境。
　　
　　雖然張家界有關(guān)方面回應(yīng)，這座橋距武陵源核心景區(qū)還有10公里，但仍然無(wú)法打消人們對(duì)世界自然遺產(chǎn)可能遭受損害的憂慮。即使不傷世界遺產(chǎn)一根毫毛，但或多或少影響或改變周邊景觀是確定無(wú)疑的。
　　
　　違背世界遺產(chǎn)公約規(guī)定，亂建商業(yè)、交通設(shè)施，張家界早有教訓(xùn)。上世紀(jì)90年代，張家界曾經(jīng)在武陵源的核心景區(qū)天子山建了幾十萬(wàn)平方米的旅店、娛樂(lè)、休閑、購(gòu)物場(chǎng)館等，形成“山中小城”，被稱為“天上的街市”。這些建筑低則兩層，高則五六層，墻面上貼的是清一色的白瓷磚，在陽(yáng)光的照耀下晶亮閃光，幾公里之外就能看見(jiàn)一片白色，與周圍的青山綠水較不協(xié)調(diào)。
　　
　　2002年，聯(lián)合國(guó)教科文籌備自然遺產(chǎn)委員會(huì)的相關(guān)人士到張家界考查時(shí)發(fā)現(xiàn)景區(qū)內(nèi)城市化嚴(yán)重，破壞了環(huán)境和自然景觀，要求限期拆除，否則，張家界“世界自然遺產(chǎn)”這塊金字招牌將被沒(méi)收。面對(duì)處罰，張家界不得不投入3億元拆除違建，恢復(fù)了天子山原自然。
　　
　　類似教訓(xùn)并非僅此一例，從2000年至2004年，張家界在百龍景區(qū)先后修建3臺(tái)300多米高的觀光電梯，因破壞了景區(qū)原生地質(zhì)地貌和自然環(huán)境，以及周圍景觀的完整性，受到國(guó)內(nèi)相關(guān)人士普遍質(zhì)疑和聯(lián)合國(guó)教科文籌備的批評(píng)，較后不得不停運(yùn)拆除。
　　
　　前車之鑒，后車之覆，有無(wú)必要建玻璃橋？張家界須斟酌。建玻璃橋是為發(fā)展旅游，但需要提醒的是，以犧牲自然、破壞資源來(lái)發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，無(wú)異于飲鴆止渴。